Jo puolet luottotiedottomista on siirtynyt äänestämään Perussuomalaisia
Suomen politiikassa on ottamassa vallan syrjäytetyt kansalaiset, luottotiedottomat ja ulosotossa olevat ylivelkaiset, joita on jo puolimiljoonaa. Heidän edustus on vahva jo nykyisessä Eduskunnassa. Kiitos siitä Kepulle, Demareille ja Kokoomukselle, jotka ovat sivuuttaneet yksityisyrittäjät ja kuluttajat, heidän oikeusturvansa jo 28-vuotta, Esko Ahon hallituksesta ja Koiviston konklaavista lähtien.
Väitän että, vähintään joka toinen luottotiedoton äänestää Perussuomalaisia, sillä ns. vanhat puolueet eivät puuttuneet ajoissa kuluttajien pikavippeihin ja velallisten oikeusturvan parantamiseen, vaan tukivat velkaa tyrkyttäviä pankkeja ja pikavippifirmoja. Poliitikot edesauttoivat lainsäädännöillä tätä kehitystä ja samalla ylikansallisia veroparatiisista operoivia perintäyhtiöitä. Tämä on se poliitikkojen luoma kansallinen uhka.
Suomessa Perussuomalaiset, ja heidän kumppaninsa muualla Euroopassa, valtaan päästyään eivät tietenkään halua parantaa heikoimmassa asemassa olevien kansalaisten asemaa, sillä se tarkoittaisi äänestäjien ja poliittisen vallan menetystä.
Sama tilanne on useassa Euroopan maassa. Italiassa, Espanjassa, Kreikassa… Kiitos siitä ex-talouskomisaari Olli Rhenille. Hän onnistui pysäyttämään paikallisen yksityisyrittäjyyden ja loi samalla rajattomat mahdollisuudet ylikansallisille yhtiöille ja rahoittajille laajentua Euroopassa. Luoden useaan maahan monopoliaseman ylikansallisille ja paikallisille monopoliyhtiöille eri aloilla; palveluille, kaupalle, tuotannolle, rahoittajille ja medialle. Siitä seurasi paikallisten yksityisyritysten konkurssit ja paikallisten työttömyys. Kansalaisten kotien menetykset, asunnottomuus, nuorten syrjäytyminen, köyhyys, jatkuva työttömyys, tyytymättömyys ja arvojen koventuminen. Konservatiivisten arvojen nousun ja niiden arvoja korostavien puolueiden äänestämisen.
Jos tulevat hallitukset, Suomessa ja Euroopassa, eivät puutu näihin kansalaisten, paikallisten yrittäjien ja valtion perusarvojen palauttamiseen ja parantamiseen, niin edessä on hitlereiden ja stalinien valtaan nousu. Euroopan ajautuminen totaaliseen hajoamiseen, josta seurauksena on Euroopan valtioiden sotilaallinen heikentyminen ja Venäjän vallan vahvistuminen ja todellinen sotilaallinen uhka valtioiden itsenäisyydelle.
Tätä kehitystä on edesauttanut ulkomailta tullut rahoitus poliitikoille ja virkamiehille, niin Suomessa kuin muissa Euroopan valtioissa. Kymppitonnin ulkomaalaisella luottokortilla on voinut ostaa vieras valtio poliitikkoja ja virkamiehiä.
Eikö Suomessa ole edes yhtä isänmaallista Eurooppalaista poliitikkoa tai mediaa, joka kertoisi omalla kasvolla ja äänellä tämän vaarallisen kehityksen? Vai eikö tätä ymmärretä?
Älkää jättäkö ylivelkaisen kansalaisen ainoaksi haaveeksi uuden elämän aloittamiseksi sitä, että Suomen miehittäjä antaa velat anteeksi heti!
Ehkä olisi parempi ottaa valtiolle velkaa ja maksaa kaikkien nyt ulosotossa olevien velallisten velat ja perustaa valtion perintäyhtiö, joka perisi ilman lisäkuluja. Velanantajille vastuu annettavasta velasta, ettei velkaa annettaisi sellaiselle henkilölle, joka velasta ei tuloillaan selviä, silloin velanantajalla ei ole oikeutta periä velkaa. Velkavankeus tuhoaa velallisen jo vuodessa yhteiskunnan ulkopuolelle, eli velkasaneerausajaksi yksi vuosi. Velan vakuuksien realisointi erityisen valvonnan alle, että yhtään realisointia ei tapahdu alihintaisesti. Konkurssipesänhoitajan määrää ja sitä valvoo erillinen riippumaton taho. ”Heikomman suoja” otettava huomioon jokaisessa velkomusasiassa. Tavarakaupassa velan vakuutena vain ostettu tavara, muuta vakuutta siitä ei voi vaatia. Yrittäjälle oikeusturvavakuutus, joka kattaa myös yrittäjän konkurssitilanteessa. Tässä muutama vinkki näin alkajaiseksi.
Kaikkien suomalaisten edun mukaista olisi äänestää Liisa Mariapori EU-parlamenttiin ajamaan suomalaisten yksityishenkilöiden, yrittäjien ja muuten viranomaisten mielivallan kohteeksi joutuneiden Suomen kansalaisten oikeusturvaa. Puolueista riippumatta.
Ilmoita asiaton viesti
”Jos tulevat hallitukset, Suomessa ja Euroopassa, eivät puutu näihin kansalaisten, paikallisten yrittäjien ja valtion perusarvojen palauttamiseen ja parantamiseen, niin edessä on hitlereiden ja stalinien valtaan nousu.”
Vaikka en näekään tilannetta ihan noin uhkaavana, niin pidän historiallisena faktana, että Hitlerin valtaannousu ei perustunut pelkään propagandaan, vaan myös saksalaisia kurjistaneeseen taloudenpitoon. Itse asiassa valtaannoussut Hitler korjasi Saksan taloutta, vaikka sitten sotavarusteluun. Mutta se korjaushan osoitti, että vikaa oli taloudessa.
Hitleriä vastustanut vastaporpaganda ei toiminut, ainakaan riittävästi. Syyksi arvelisin, että olosuhteet puhuivat Hitlerin puolesta. Tästä on hyvä ottaa oppiksi.
Eikä minulla olisi mitään sitä vastaan, että Rinteen hallitus laittaisi asioita kuntoon, vaikka samalla PeSun kannatus sitten hupenisikin.
Ilmoita asiaton viesti
Aika luonnollista luottotiedottomilta. Pyrkivät tukeutumaan vertaisiinsa, koska persujen kansanedustajistakin puolet on lehtitietojen mukaan luottotiedottomia 😀
Ilmoita asiaton viesti
Jos omat (raha)asiat eivät ole hallinnassa, ei oikein ole edellytyksiä päättää muidenkaan asioista.
Ilmoita asiaton viesti
Pitäisikö sitten ottaa äänioikeus pois luottotiedottomilta?
Ilmoita asiaton viesti
Ei, mutta kansanedustajaksi ei pitäisi päästä, jos luottotiedot eivät ole kunnossa. Olen kyllä sitäkin mieltä, että jos rikosrekisterissä on vapausrangaistus, vaikka ehdollinenkin, sen tulisi estää ehdokkuus. Suomessa pitää tehdä aika paljon, että tuomitaan sakkoa kovempaan rangaistukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Mielestäni voitaisiin palata vanhaan käytäntöön, jossa oikeusistuimet voisivat julistaa vakavaan rikokseen syyllistyneet kansalaisluottamusta vailla oleviksi.
Ilmoita asiaton viesti
Voivoi, lisää köyhiä ja luottotiedottomia muiden tiedottomien lisäksi eduskuntaan. Silloin kun kansanedustajuus on sosiaalisen nousun tie, asiat ovat huonossa jamassa.
Ilmoita asiaton viesti
Kansanedustajaehdokkaille pitäisi olla jonkinlainen pääsykoe, jossa testattaisiin onko ehdokkaalla tarvittavia kansalaistaitoja osallistua asioista päättämiseen. Samalla tulisi testata ehdokkaan tietotaso.
Kun luki kansanedustajaehdokkaiden kirjoituksia niin kyllä kylmäsi, niin surkeita tiedot ja käsitykset asioista yleensä olivat. Useimmilla nytkin valituista ei tulisi olla minkäänlaista osaa päättää yhteiskunnan keskeisistä asioista. Onneksi en asu Suomessa.
Ilmoita asiaton viesti
Joo, täällä päin ei kansa valitse päättäjiä, vaan nämä tulevat meriittien kautta ”Administration Organisation”-systeemin kautta. Ja niinpä meritokratian ansiosta kehitys on sen mukaista.
Ilmoita asiaton viesti
”Syy voi olla oma tai täysin ilman omaa syytä.”
Oma syy tai sellaisten riskien realisoituminen mitä ei olisi voinut kuvitella.
Itseasiassa on mahdollista myös yksilöön, lainanottajaan liittyvä syy missä lainaa ottava ei ole mieleltään ihan tilanteen tasalla: https://fi.wikipedia.org/wiki/Mania
Tuokin on riittävä syy että vastuuta pitää olla myös lainanmyöntäjällä.
Nyt on vähän hämmentävästi semmoinen systeemi että melkein kannattaisi lainata kaikki rahat pikavippeinä kelle tahansa kuka vain suostuu sen ottamaan ja sitten antaa vaan voudin kyniä rahoja seuraavat 15v.
Ilmoita asiaton viesti
”Vähän turhan suoraviivaisesti ajateltu, jos ei tiedä MIKSI ne raha-asiat ovat rempallaan.”
Niin… Suomessa voi kyllä saada raha-asiat sekaisin myös itsestä riippumatta, jonkun riskin realisoituessa.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo oli tarkoitettu ”hyväntahtoiseksi” huuleksi, mutta arvasin kyllä että siitä tulee palautetta 🙂
Yleisesti ottaen haluaisin kyllä eduskuntaan päättäjiksi henkilöitä, jotka osaavat hoitaa niin maan kuin omia asioitaan keskimäärin paremmin kuin me tavan kansalaiset. Jo taas ajatellaan, että kansanedustajien pitää edustaa läpileikkausta kansasta, niin Hakkaraisen tapaisten häiriköitä ja juoppoja edustavien lisäksi eduskuntaan pitäisi saada varmaan yksi kiintiöpedofiili jne.
Tässä meikäläisen persaukisen ja ylivelkaantunen (ei kuitenkaan luottotietojaan menettäneen) mietteitä … ja ne hymiöt 😀 😀 😀
Ilmoita asiaton viesti
Näin arvelinkin, kaikki eivät välttämättä ymmärrä …
Tiedän, että luottotietonsa menettäneissä on paljon yrittäjiä, jotka ovat aikoinaan työllistäneet paljon ihmisiä ja tuottaneet Suomelle vaurautta ja verotuloja, ilmeisesti blogistikin. En missään nimessä halua mollata enkä syyllistää heitä, omat saavutukseni elämässä ovat huomattavasti vaatimattomammat.
Mielestäni ei ole kuitenkaan meriitti,että kansanedustajista niin monella (ja suhteessa eniten perussuomalaisilla, siitä tuo ensimmäinen kommenttini) on jopa suhteellisen tuoreita ulosottoja ja luottotieto-ongelmia. Minut se pistää Maxin lailla miettimään, voiko heidän käsiinsä uskoa päätäntävaltaa Suomen taloudesta. Varsinaisista rikoksista tuomitut ovat tietysti vielä paljon ikävämpi juttu.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomen politiikassa on ottamassa vallan syrjäytetyt kansalaiset, luottotiedottomat ja ulosotossa olevat ylivelkaiset, joita on jo puolimiljoonaa. Heidän edustus on vahva jo nykyisessä Eduskunnassa.”
Kirjoituksessasi oli kyllä jotain asiaakin mutta näetkö luottotiedottomuuden jotenkin hyveenä politiikan teossa? Oletko ajatellut mitä todella tapahtuu jos nämä luottotiedottomat saavat vallan, se ei kaikilta osiltaan taida olla toivottava tilanne. Luottotiedottomiakin on monenlaisia ja monesta syystä joten politiikanteko saattaisi olla etukäteen arvaamatonta.
Ilmoita asiaton viesti
Luottotiedottomuus ei ole hyve, mutta köyhyyden kokeminen jossain kohtaa elämää on.
Sitä ei välttämättä ymmärrä muuten.
Ilmoita asiaton viesti
Oma näkemykseni luoton myöntämisestä olisi sellainen, että jos asiakas todetaan maksukyvyttömäksi, kaikki perintäkulut, korot ja ulosottomaksut pois että lyhennetään vain pelkkää pääomaa.
Tämän pitäisi siirtää vastuuta luotonantajalle että toiminta pysyy vastuullisena, koska muuten tulee luottotappioita.
Hinnan muodostuminen nyt sitten on ”korkein tarjous” että siihen on hankala vaikuttaa. Parastahan se olisi itse realisoida omaisuus ennen kuin vouti sen tekee.
Suomi vähän semmoinen maa että kahta asiaa pitää välttää viimeiseen asti: Ulosottoa ja toimeentulotukea.
Ilmoita asiaton viesti
”Suomi vähän semmoinen maa että kahta asiaa pitää välttää viimeiseen asti: Ulosottoa ja toimeentulotukea.”
Ennen noita mainitsemiasi asioita täytyy viimeiseen asti välttää velkaantumista yli maksukyvyn. Nykymaailma vain tuppaa olemaan sellainen että ulkomaanmatkoille pitää päästä vaikkei olisi varaakaan ja sitten otetaan velkaa kun sitä on helposti saatavissa. Kaikki vippivirmat pitäisi lailla kieltää ja keskittää luotonanto vain vakavaraisille pankeille ja niillä pitäisi olla oikeus selvittää asiakkaan velanmaksukyky ennen lainapäätöstä. Maksukyvyttömyys tietenkin voi olla seurausta monenlaisista tapahtumista mutta nämä nykyään paljon puheena olevat vippivelalliset ovat kyllä ihmisten hyväksikäyttöä mitä suurimmassa määrin ja yhteiskunnan hyväksymää velkavankien orjuuttamista.
Tälle ryhmälle ei persujen äänestäminen tuo pelastusta vaikka heistä jokainen äänestäisi.
Ilmoita asiaton viesti
Vuonna 1982: https://www.youtube.com/watch?v=o_0q12kKH-A
Nykysuomi:
Syyttömänä syntymään sattui hän
Tähän maahan pohjoiseen ja köyhään
Jossa jo esi-isät
Persaukiset tottakai
Maksoivat verot, laskut jos niihin rahaa jäi
Perinteisen miehen kohtalon
Halus välttää poika tuo
”En koskaan ala yrittää
Enkä koskaan lapsia tee
Tai pankki, vie talon”
Ulosottomies pyytää velkoja maksamaan
Vaan en tahdo tehdä koskaan lailla isin
Mut kun työnvälityksestä työtä ei saa
Hälle velkojan koura tuottaa korkoja
Niin Turmiolan Tommi taas herää henkiin
ja herrojen elkeet tarttuvat renkiin
Kohti laukkaa sossunluukkua
Se miehen epätoivoon ajaa
Kun älypuhelin hajoaa
Enää ei riitä raha maitoonkaan
Tyhjä kaappi tuijottaa
Kun nälkä hajottaa
Keskeltä konkurssien, jälkeen laman
Isät ylpeinä katsovat poikiaan
Työttömyys, velka, nyt keikkui malja
Ulosotto, poliisi ja viimeinen kalja
Tämä tuhansien persaukisten laulujen maa
jonka tuhansiin järviin juosta saa
Katajainen kansa, jota Sipilä määrää
Sitä mittaa raha, ja velka määrää
Jonka lauluissa hukkuvat elämän valttikortit
Ja kiinni pysyvät luottokortit
Einari Epätoivosta ne kertovat
Ilmoita asiaton viesti
Hieno runo, vielä kun kerrot miten se liittyy siihen että:”Jo puolet luottotiedottomista on siirtynyt äänestämään Perussuomalaisia”.
http://www.eppunormaali.fi/
Näistäkin taitaa harva olla köyhyyttä kokenut omakohtaisesti.
Ei kaikki köyhät kuitenkaan tyhmiä ole, eikä varkaita, vaikka sinä väitätkin että köyhyyttä voi ymmärtää vain itse sitä kokemalla.
Ilmoita asiaton viesti
Persut vähän koittaa vedota sellaisiin äänestäjiin jotka kokevat tyytymättömyyttä vallitsevaan tilanteeseen ja ymmärrän jos on paljonkin ulosottovelallisia äänestäjissä.
En väittänyt että köyhyyttä voi ymmärtää vain itse sitä kokeilemalla. Sanoin että jos sitä ei ole kokenut missään vaiheessa, sitä ei välttämättä ymmärrä.
Suomessa se käytännössä tarkoittaa sitä, että likviditeetti ei riitä ostamaan maitoa edes velaksi kun kaikki mahdolliset varat käytetty.
Ilmoita asiaton viesti
Nykyäänhän on niin, että ne jotka maksavat käteisellä ovat menettäneet huonon taloudenpitonsa johdosta luottokortinsa !
Pelkän käteisen käyttö merkitsee, että henkilö on niin surkeassa jamassa, ettei hänelle myönnetä edes luottokorttia.
Henkilö ilman luottohistoriaa on epäilyttävä, kun taas ranskalaisen mielestä rahaa ei kannata käyttää, jos sitä ei ole.
Ilmoita asiaton viesti